Speak out Against Mesh - Publicly Or Confidentially
- Elizabeth Chamblee Burch
- Jan 23, 2019
- 4 min read

First off, my sincere thanks to all of you who have reached out to me and shared your litigation experiences either over the phone or through the procedural justice survey. I've learned so much from each of you and am so grateful to you all for taking the time to help me grasp the scope of the harm that mesh has wrought.
I've been writing about how courts deal with mass torts like those over mesh since 2004, but so much of what I know is just theory. If academics don't understand what's happening on the ground and how these cases affect real people, then there's no way for us to propose and help implement changes that fix things that are actually broken (rather than what we assume the problems might be).
One thing I've heard often is that litigants are afraid to speak out because their attorneys have counseled them not to. Often times, it's for good reason: defendants may try to use things that you've said publicly or on social media against you in a deposition if a story has inconsistencies.
But this can leave plaintiffs feeling voiceless. So, I've compiled a short list of ideas for ways that you can speak out. Some are public, like filing with the FDA, while others are private and confidential.
1) Submit your comments to the FDA Advisory Committee by January 27, 2019 - Public.
The Obstetrics and Gynecology Devices Panel of the Medical Devices Advisory Committee is the name of the FDA committee holding the meeting on February 12. That committee provides advice and recommendations to the FDA about the way it regulates pelvic mesh.
The FDA is creating a docket for public comment (FDA-2018-N-4395). You can submit comments that will appear on that docket and will be provided to the Committee before it meets in February.
In order to do so, you need to submit those comments on or before January 27, 2019. Comments submitted after January 27 but before February 11 will still appear on the docket and be considered by the FDA, but will not be provided to the Committee. So, submit early.
Click on this link and follow the instructions given. Note that the link does not work if you try to open it using a Safari browser; use Firefox, Chrome, or Explorer instead.
When I followed the comment rabbit trail (it took a little doing to find the exact agency and comment page), I saw that only 24 comments have been received (that's up slightly from when I last posted about this, but not much). The link I've provides should take you exactly where you need to go without having to go through the same hoops I did.
2) Take the Procedural Justice Survey as soon as possible - private and confidential.
I am conducting a procedural justice study on women's health mass torts like pelvic mesh and would really love to add your voice to the over 200 I've heard from so far. I am a law professor at the University of Georgia and am an expert on the procedures that courts use to resolve mass torts. I'll use your comments to form the backbone of recommendations that I make to the judges handling mesh cases and the many mass torts that will come in the future. If you have ideas--I'm all ears.
Your identity will be kept confidential and nothing that you tell me will affect your case in any way. Nothing that I ask is covered by attorneys' "gag" orders. I am focused on your feelings about the process, and am not seeking confidential information.
Nevertheless, if you'd prefer not to include your name on the survey (which, again, would be kept confidential), you can send that to me separately via email (masstortsuga@gmail.com) or I can ask you the questions over the phone. Names just allow me to confirm your eligibility to participate in the study by cross-checking court records.
If there are things I should know that I haven't asked you about or if there's something that you want to share with me, just email me. My masstortsuga@gmail.com address is not subject to open records act requests like my university email address is, so I suggest that you use that one, but I will receive it either way.
So, please take the survey. You can skip any questions that you'd rather not answer and the whole thing will take you around 20 minutes. Like the FDA comment website, it tends not to work with Safari, but does work with Firefox, Chrome, and Explorer.
3) Submit adverse events to the FDA - public.
Patients, healthcare professionals, and manufactures can all submit reports of adverse events. Here is a link to the form you can use to submit a problem to the FDA. And here's the FDA's Q&A page.
4) Send your attorney a victim impact statement - private.
From what I'm hearing, many of the attorneys that plaintiffs originally contacted have sold their cases to another attorney or partnered with an attorney who handles lots of mesh cases. Many women feel like numbers, not people. So, sending your attorney an account of the ways that mesh has changed your life might help--at least if it gets read.
Other ideas? Send them to me and I'll update this post.


Trong quá trình đọc các thảo luận, mình có để ý thấy nhà cái s666 được nhắc qua nên thử vào xem cho biết. Mình chỉ xem nhanh tổng thể chứ chưa tìm hiểu sâu, nhưng cảm giác ban đầu là cách trình bày khá thoáng, bố cục rõ ràng, nhìn vào không bị rối mắt
Trong quá trình đọc các thảo luận, mình có để ý thấy tỷ lệ kèo được nhắc qua nên thử vào xem cho biết. Mình chỉ xem nhanh tổng thể chứ chưa tìm hiểu sâu, nhưng cảm giác ban đầu là cách trình bày khá thoáng, bố cục rõ ràng, nhìn vào không bị rối mắt
Tình cờ thấy https://xx88.se.net/ được nhắc khá nhiều trong các cuộc trò chuyện trên mạng nên mình cũng vào xem thử cho biết. Lúc đầu chỉ định lướt qua vài phút để xem giao diện và cách bố trí các chuyên mục ra sao. Ấn tượng đầu tiên là mọi thứ được sắp xếp tương đối ngăn nắp, các phần hiển thị tách biệt rõ nên nhìn khá dễ theo dõi, không tạo cảm giác rối hay khó tìm thông tin.
Luck8 Mình vào xem thử sau khi thấy được nhắc đến ở đâu đó, chủ yếu để xem cách họ trình bày giao diện và bố trí nội dung. Ấn tượng đầu tiên là tổng thể trang khá gọn gàng, các khu vực được phân chia rõ nên nhìn vào dễ theo dõi hơn. Cách sắp xếp các danh mục cũng hợp lý, giúp thao tác và tìm kiếm nội dung trở nên nhanh chóng. Thanh menu nằm ở vị trí dễ nhận biết nên việc chuyển qua lại giữa các mục cũng khá thuận tiện. Khi trải nghiệm trên điện thoại thì giao diện vẫn hiển thị ổn định, thao tác mượt và dễ dùng. Nhìn chung, dù chỉ…
Mình thường ưu tiên những bài giới thiệu nền tảng giải trí được trình bày súc tích để dễ theo dõi nhanh. Phần đề cập đến SC88 vn6 được đặt ở giữa bài nên tạo cảm giác phân bổ nội dung khá hợp lý, không bị dồn về một phía. Thông tin được sắp xếp gọn gàng, giúp người đọc tiếp cận dễ dàng mà không bị quá tải. Cách diễn đạt đơn giản, rõ ràng và phù hợp với nhiều đối tượng. Nhìn chung, nội dung khá thuận tiện cho việc đọc lướt nhưng vẫn đảm bảo nắm được những ý chính.