top of page
  • LinkedIn
  • Instagram
  • X
  • Facebook
  • Twitter

Speak out Against Mesh - Publicly Or Confidentially

Jan 23, 2019
4 min read

First off, my sincere thanks to all of you who have reached out to me and shared your litigation experiences either over the phone or through the procedural justice survey. I've learned so much from each of you and am so grateful to you all for taking the time to help me grasp the scope of the harm that mesh has wrought.


I've been writing about how courts deal with mass torts like those over mesh since 2004, but so much of what I know is just theory. If academics don't understand what's happening on the ground and how these cases affect real people, then there's no way for us to propose and help implement changes that fix things that are actually broken (rather than what we assume the problems might be).


One thing I've heard often is that litigants are afraid to speak out because their attorneys have counseled them not to. Often times, it's for good reason: defendants may try to use things that you've said publicly or on social media against you in a deposition if a story has inconsistencies.


But this can leave plaintiffs feeling voiceless. So, I've compiled a short list of ideas for ways that you can speak out. Some are public, like filing with the FDA, while others are private and confidential.

1) Submit your comments to the FDA Advisory Committee by January 27, 2019 - Public.


The Obstetrics and Gynecology Devices Panel of the Medical Devices Advisory Committee is the name of the FDA committee holding the meeting on February 12. That committee provides advice and recommendations to the FDA about the way it regulates pelvic mesh.

The FDA is creating a docket for public comment (FDA-2018-N-4395). You can submit comments that will appear on that docket and will be provided to the Committee before it meets in February.

In order to do so, you need to submit those comments on or before January 27, 2019. Comments submitted after January 27 but before February 11 will still appear on the docket and be considered by the FDA, but will not be provided to the Committee. So, submit early.


Click on this link and follow the instructions given. Note that the link does not work if you try to open it using a Safari browser; use Firefox, Chrome, or Explorer instead.

When I followed the comment rabbit trail (it took a little doing to find the exact agency and comment page), I saw that only 24 comments have been received (that's up slightly from when I last posted about this, but not much). The link I've provides should take you exactly where you need to go without having to go through the same hoops I did.

2) Take the Procedural Justice Survey as soon as possible - private and confidential.


I am conducting a procedural justice study on women's health mass torts like pelvic mesh and would really love to add your voice to the over 200 I've heard from so far. I am a law professor at the University of Georgia and am an expert on the procedures that courts use to resolve mass torts. I'll use your comments to form the backbone of recommendations that I make to the judges handling mesh cases and the many mass torts that will come in the future. If you have ideas--I'm all ears.

Your identity will be kept confidential and nothing that you tell me will affect your case in any way. Nothing that I ask is covered by attorneys' "gag" orders. I am focused on your feelings about the process, and am not seeking confidential information.


Nevertheless, if you'd prefer not to include your name on the survey (which, again, would be kept confidential), you can send that to me separately via email (masstortsuga@gmail.com) or I can ask you the questions over the phone. Names just allow me to confirm your eligibility to participate in the study by cross-checking court records.

If there are things I should know that I haven't asked you about or if there's something that you want to share with me, just email me. My masstortsuga@gmail.com address is not subject to open records act requests like my university email address is, so I suggest that you use that one, but I will receive it either way.

So, please take the survey. You can skip any questions that you'd rather not answer and the whole thing will take you around 20 minutes. Like the FDA comment website, it tends not to work with Safari, but does work with Firefox, Chrome, and Explorer.

3) Submit adverse events to the FDA - public.


Patients, healthcare professionals, and manufactures can all submit reports of adverse events. Here is a link to the form you can use to submit a problem to the FDA. And here's the FDA's Q&A page.


4) Send your attorney a victim impact statement - private.


From what I'm hearing, many of the attorneys that plaintiffs originally contacted have sold their cases to another attorney or partnered with an attorney who handles lots of mesh cases. Many women feel like numbers, not people. So, sending your attorney an account of the ways that mesh has changed your life might help--at least if it gets read.


Other ideas? Send them to me and I'll update this post.

1,946 Comments


nelson bury
33 minutes ago

https://ad88.com.mx/ Mình vào website xem thử một lúc và nhận thấy phần giao diện được chăm chút khá tốt. Nội dung không bị dồn vào một chỗ mà được chia thành các khu vực riêng, nhìn tổng thể khá thoáng và dễ đọc. Menu được bố trí hợp lý, các chuyên mục có tên gọi rõ nên việc tìm đến phần cần xem tương đối nhanh. Mình thử dùng trên điện thoại thì trang vẫn hiển thị cân đối, thao tác chạm và kéo xem khá thuận tiện. Nhìn chung, website có thiết kế gọn gàng, dễ hiểu và không mất nhiều thời gian để làm quen.

Like

Lukas Kim
Lukas Kim
2 hours ago

Trong thời gian xem thử Hướng dẫn trên điện thoại, mình chú ý đến việc di chuyển giữa các phần của trang. Tốc độ chuyển đổi nhìn chung khá ổn, đồng thời nội dung không bị chen chúc quá nhiều trên cùng một màn hình. Các chuyên mục được bố trí tương đối rõ nên mình dễ xác định khu vực muốn xem. Cảm nhận ban đầu là khá gọn.


Like

sensing patrina
8 hours ago

j88 nổ hũ Có lần mình đang đọc một bài thảo luận khá dài thì thấy một thành viên để lại đường dẫn đến website này để mọi người tham khảo thêm. Mình mở thử vì đúng chủ đề đang quan tâm và sau đó xem thêm một số nội dung khác trên trang. Các bài viết có bố cục khá thoáng, từng ý được tách rõ nên mình có thể nhanh chóng tìm đến phần muốn đọc. Việc chuyển qua những bài liên quan cũng đơn giản và không phải chờ tải lâu. Mình thường xem bằng điện thoại, phần chữ hiển thị vừa mắt và thao tác cuộn khá mượt. Sau khi trải nghiệm, mình thấy đây là một…

Like

Markus Ballian
Markus Ballian
9 hours ago

QH88 mình ghé thử kiểu tiện tay thôi, vì thấy mọi người nói nhiều nên muốn xem giao diện nó ra sao. Vào trang cái là thấy tông màu nhìn sáng, chữ không bị rối, kéo xuống vài đoạn là nắm được họ sắp xếp nội dung theo từng khối khá rõ. Mình không thích mấy site nhồi chữ, nên kiểu chia phần gọn gàng như này nhìn đỡ mệt mắt. Có lướt qua đoạn nói về nạp/rút thì thấy họ nhấn mạnh xử lý nhanh với bảo mật, đọc vậy cũng yên tâm hơn chút dù mình chưa thử gì. Menu đặt mấy mục chính khá dễ thấy, bấm qua lại không phải tìm lâu, và các tiêu đề/khối…

Like

Steven Fooks
a day ago

123B liên quan đến chủ đề mình quan tâm, mình thấy website này được dẫn nguồn nên ghé vào xem thêm. Mình đọc thử một vài nội dung để xem cách thông tin được trình bày. Các bài có tiêu đề khá rõ, phần nội dung dễ đọc và những ý chính cũng dễ nhận biết khi lướt nhanh. Việc chuyển sang các bài khác diễn ra nhanh, trang hoạt động ổn định trên điện thoại. Nhìn chung, mình thấy website khá dễ theo dõi và thuận tiện khi cần tham khảo thông tin.

Like

For media or other inquiries, please contact me directly:

706-542-5203

University of Georgia School of Law

225 Herty Drive

Athens Georgia 30606

bottom of page